新聞動(dòng)態(tài)
news
淤泥中土方開(kāi)挖時(shí)的保護方案
2021-08-12
方案一:將淤泥挖除,換填后進(jìn)行PHC管樁施工及土方開(kāi)挖。
本方案可適用于淤泥較淺且對PHC樁有影響區域,通過(guò)將淤泥挖除的方法,減少開(kāi)挖面下淤泥厚度使之處于安全狀態(tài)。
本方案優(yōu)點(diǎn)為:淤泥挖除至安全狀態(tài),開(kāi)挖時(shí)淤泥不會(huì )對PHC管樁造成影響;
缺點(diǎn)為:工作量大,換填需在PHC管樁施工前完成,部分深厚淤泥區無(wú)法實(shí)現。
方案二:小型長(cháng)臂挖機控制開(kāi)挖。
本方案可適用于淤泥較淺且對PHC樁有影響區域,通過(guò)采用小型長(cháng)臂挖機,挖機站位于較遠區域,可以通過(guò)減小坡頂荷載,從而使基坑處于安全狀態(tài)。
本方案優(yōu)點(diǎn)為:不需對淤泥進(jìn)行處理,工作量小i缺點(diǎn)為:小型長(cháng)臂挖機施工速度慢,現場(chǎng)管理難度大,需嚴格限制挖機站位區域,在多承臺區域較難以實(shí)現。
方案三:將部分區域淤泥挖除,換填后進(jìn)行PHC管樁施工及土方開(kāi)挖。
本方案可適用于淤泥較深區域,以換填層作為硬殼層,PHC樁通過(guò)硬殼層作為受力支點(diǎn),提高PHC樁的水平抵抗能力。
本方案優(yōu)點(diǎn)為:淤泥挖除換填量小,部分深厚淤泥區可以實(shí)現;
缺點(diǎn)為:換填厚度難以確定,換填后硬殼層的保護效果難以判斷,因此本方案具有一定風(fēng)險。
方案四:增)]nPHC樁長(cháng)度,樁頭露出地面,將PHC樁連成整體后進(jìn)行土方開(kāi)挖。
本方案可適用于淤泥較深區域,通過(guò)將PHC樁連成整體提高樁的水平抵抗能力。
本方案優(yōu)點(diǎn)為:利用連成整體的PHC樁增加水平抵抗力,不需對淤泥進(jìn)行處理;
缺點(diǎn)為:需保證PHC管樁露出地面,增;~nPHC管樁工作量,且增加PHC管樁施工移機及土方開(kāi)挖難度。
方案五:將淤泥進(jìn)行土體加固,采用水泥攪拌樁重力擋土墻支護,支護完成后進(jìn)行土方開(kāi)挖。
本方案可適用于淤泥較深區域,通過(guò)局部增加水泥攪拌樁,增加邊坡穩定性。仍選用二次開(kāi)挖深度1.2m、放坡坡度為1:2、挖土機械站位于坡頂的相同條件,淤泥厚度4.0m的工況進(jìn)行分析。
經(jīng)過(guò)計算得到:當墻底位于粘性土或粉土時(shí)墻體厚度墻體厚度b要大于0.52m,墻體厚度b實(shí)際可取0.6m,滿(mǎn)足抗傾覆要求。
本方案優(yōu)點(diǎn)為:便于施工,保護效果好;缺點(diǎn)為:土體加固工作量大,攪拌樁需一定時(shí)間養護后方可進(jìn)行土方開(kāi)挖。本方案可適用于淤泥深厚且其它方案難以處理的部位。
方案六:采用鋼板樁支護結構支護。
本方案可適用于電梯井等部分深承臺,通過(guò)鋼板樁支護,先期完成部分深承臺施工。
本方案優(yōu)點(diǎn)為:便于施工,保護效果好,施工速度快,投入相對較?。喝秉c(diǎn)為:因本工程為筏板+承臺組合式基礎形式,承臺需與底板分開(kāi)施工,此部分區域在底板上留設施工縫。